डिजाइन की समीक्षा


#|A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|ZIndex 


लघु संस्करण - डिजाइन समीक्षाएं

एक सक्रिय करने के लिए समस्याओं और गलतफहमी को रोकने के लिए प्रक्रिया.


लंबी संस्करण - डिजाइन समीक्षाएं

डिजाइन में विफलता मोड (DRBFM) के आधार पर समीक्षा एक मूल टोयोटा मोटर कॉर्पोरेशन के द्वारा विकसित उपकरण है. इस उपकरण के दर्शन कि डिजाइन समस्या होती है जब परिवर्तन मौजूदा इंजीनियरिंग डिजाइन कि पहले से ही सफल साबित किया गया है के लिए किया जाता के आधार पर विकसित किया गया था.

क्रियाविधि

DRBFM पद्धति Tatsuhiko Yoshimura, एक गुणवत्ता विशेषज्ञ, और जापान Kyushu विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर द्वारा विकसित किया गया था. Yoshimura जानता था कि डिजाइन समस्या होती है जब परिवर्तन प्रलेखन समर्थन के उचित स्तर के बिना किया जाता है. Preventative उपाय (Mizenboushi) के दर्शन का उपयोग करना, वह अपने DRBFM के अपने स्वयं के दर्शन बनाया.

तीन अवधारणाओं पर DRBFM केन्द्रों की दार्शनिक:

1. अच्छा डिजाइन
2. अच्छी चर्चा
3. अच्छा डिजाइन की समीक्षा

अच्छा डिजाइन

विश्वसनीयता के लिए के आधार पर एक डिजाइन बदल नहीं है, इसलिए श्री Yoshimura मानना ​​है कि एक डिजाइन में परिवर्तन अगर, परिवर्तन छोटे वेतन वृद्धि में घटित चाहिए. एक डिजाइन करने के लिए अशांति भागों के बीच इंटरफेस को प्रभावित परिवर्तन को लागू करने के अलगाव के कारण होता है. डिजाइन एक साथ दो अलग अलग स्थानों में बदला नहीं करना चाहिए, क्योंकि बहुत अधिक बदलाव करने से भी तेजी से विफलताओं में हमारी क्षमता से अधिक तेजी से परिणाम के लिए उन्हें पता लगाने की क्षमता है. एक सफल बदलने के लिए महत्वपूर्ण परिवर्तन करने के लिए दृश्यमान बनाने के लिए है.

अच्छी चर्चा

विचार विमर्श में हम एक डिजाइन करने के लिए प्रस्तावित परिवर्तनों पर ध्यान देना चाहिए. यदि एक सिद्ध अच्छे डिजाइन भविष्य के उत्पादों पर लागू होता है, तो असफलता के जोखिम को कम है, लेकिन, अगर परिवर्तन मौजूदा डिजाइन करने के लिए बने हैं, तो असफलता की संभावना बढ़ जाती है.

श्री Yoshimura व्यक्तियों की सलाह देते हैं के रूप में उन्हें trivializing का विरोध करने के परिवर्तनों को समझने का काम. उन्होंने यह भी सलाह देता है कि मान्यता का परीक्षण करने के लिए डिजाइन की कमजोरियों को पहचानने में मदद कर सकते हैं, लेकिन, उन्होंने यह भी कहा गया कि अच्छा प्रारंभिक डिजाइन की समीक्षा में आयोजित विचार विमर्श के एक ही परिणाम प्राप्त कर सकते हैं. अच्छी चर्चा है कि श्री Yoshimura यहाँ संदर्भित करने के लिए भी DRBFM रूप में जाना जाता है.

DRBFM के लिए विश्लेषण विफलता मोड प्रभाव विश्लेषण (FMEA) के लिए मानक स्तंभ काम चादर के बाद modeled है. हालांकि DRBFM की प्रारंभिक इरादे से खुद FMEA से दूरी (कारण इसकी बदनाम करने के लिए) था, Yoshimura DFMEA स्वरूप के उपयोग की सिफारिश की अगर एक अच्छा FMEA प्रक्रिया जगह में पहले से ही है. एक व्यापक, अच्छी तरह से किया FMEA एक DRBFM के लिए हो एक शर्त पर विचार कर सकते हैं; DRBFM जरूरत ही लागू किया जाना जब डिजाइन में परिवर्तन होते हैं. DRBFM के इरादे से इन उन्हें लंबाई में चर्चा करके दृश्य परिवर्तन, और साथ ही असफलता है कि संभावित हो सकती है के लिए हर संभव चिंता का विषय बना है.

अच्छा विच्छेदन

GD3 comcept का तीसरा हिस्सा है. एक अच्छे डिजाइन की समीक्षा करने का एक उद्देश्य के लिए मान्यता परीक्षण के परिणामों की जांच, सभी गलतियों दृश्यमान बना रही है. यह परीक्षा एक और अवधारणा, डिज़ाइन टेस्ट परिणाम (DRBTR) के आधार पर समीक्षा करने के लिए DRBFM लागू करने के शामिल है. जब DRBTR आवेदन, हम चाहिए, जहाँ भी संभव हो, परीक्षण की विफलता का पालन. DRBFM को एक पार कार्यात्मक दृष्टिकोण बहु - दृष्टिकोण से संभावित डिजाइन समस्याओं या कमजोरियों पर चर्चा, और इस जानकारी को साझा करने के लिए डिजाइनर प्रोत्साहित करती है. DRBTR वास्तविक परीक्षण टुकड़े देख और डिजाइन की समीक्षा के दौरान खुला विचार विमर्श में परीक्षण के परिणाम पर चर्चा डिजाइनर गया है. इसके अलावा, जब परीक्षा परिणाम विदारक, एक परिणाम का उपयोग करने के लिए तय अगर यह सबसे प्रभावी तरीका है समस्याओं को खोजने का मतलब है चाहिए.


यह अब चार्ट

Chartitnow हिंदी बैनर

Advertising





चीनी में परिभाषा | फ्रेंच में परिभाषा | इतालवी में परिभाषा | स्पेनिश में परिभाषा | डच में परिभाषा | पुर्तगाली में परिभाषा | जर्मन में परिभाषा | रूसी में परिभाषा | जापानी में परिभाषा | ग्रीक में परिभाषा | तुर्की में परिभाषा | हिब्रू में परिभाषा | अरबी में परिभाषा | स्वीडिश में परिभाषा | कोरियाई में परिभाषा | हिन्दी में परिभाषा | वियतनामी में परिभाषा | पोलिश में परिभाषा | थाई में परिभाषा