עיצוב ביקורות


#|A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|ZIndex 


עיצוב ביקורות - גרסה קצרה

תהליך יזום כדי למנוע בעיות ואי הבנות.


עיצוב ביקורות - גרסה ארוכה

סקירה עיצוב מבוסס על מצב אי (DRBFM) הוא כלי שפותח במקור על ידי טויוטה מוטור Corporation. כלי זה פותח על בסיס הפילוסופיה כי בעיות עיצוב להתרחש כאשר מתבצעים שינויים עיצובים הנדסה הקיים שכבר הוכח מוצלח.

מתודולוגיה

DRBFM מתודולוגיה שפותחה על ידי Tatsuhiko יושימורה, מומחה איכות, פרופסור באוניברסיטת קיושו ביפן. יושימורה ידעו כי בעיות עיצוב להתרחש כאשר מתבצעים שינויים ללא רמה נאותה של תיעוד התומך. באמצעות הפילוסופיה של אמצעי המניעה (Mizenboushi), הוא יצר פילוסופיה משלו DRBFM.

הפילוסופיה של DRBFM מרכזי על שלושה מושגים:

1. עיצוב טוב
2. טוב דיון
3. עיצוב טוב סקירה

עיצוב טוב

הבסיס אמינות היא לא לשנות עיצוב, ולכן מר יושימורה מאמין שאם שינויי עיצוב, השינוי צריך להתרחש במרווחים קטנים. הפרעה לעצב נגרמת על ידי אי רציפות של יישום שינויים המשפיעים על ממשקים בין חלקים. העיצוב לא צריך להיות שונה בשני מקומות שונים בו זמנית, כי ביצוע שינויים רבים מדי מהר מדי יש פוטנציאל לגרום תקלות מהר יותר מאשר היכולת שלנו לזהות אותם. אחת המפתח לשינוי מוצלח הוא לבצע שינויים נראים לעין.

טוב דיון

בדיונים אנחנו צריכים להתרכז השינויים המוצעים לעצב. אם עיצוב טוב מוכח מוחל על מוצרים עתידיים, אז את הסיכון לאי ספיקת הוא נמוך, אולם אם נעשים שינויים בעיצוב הקיים, אז ההסתברות לכשל הוא גדל.

מר יושימורה מייעץ לאנשים לעבוד כדי להבין את השינויים לעומת טריוויאליות אותם. כמו כן נמסר, כי בדיקות אימות יכול לעזור לזהות חולשות העיצוב, אבל, הוא גם קובע כי הדיונים טוב שהתקיים ביקורות תכנון מוקדם יכול להשיג את אותה תוצאה. הדיון טוב כי מר יושימורה מתייחס כאן ידוע גם בשם DRBFM.

הניתוח עבור DRBFM הוא המודל לאחר גליון עבודה סטנדרטי עמודה עבור ניתוח מצב השפעת אי (FMEA). למרות הכוונה הראשונית של DRBFM היה להתרחק FMEA (בשל המוניטין הרע שלה), יושימורה ממליצה להשתמש בפורמט DFMEA אם תהליך טוב FMEA כבר במקום. מקיף א ', עשוי היטב FMEA יכולה להיחשב תנאי מוקדם DRBFM; DRBFM את הצורך להיות מיושם רק כאשר מתרחשים שינויים בעיצוב. הכוונה של DRBFM היא לבצע שינויים אלה נראים על ידי אותם דנים באריכות, כמו גם כל חשש אפשרי כי כשל פוטנציאלי עלול להתרחש.

טוב Dissection

האם החלק השלישי של comcept GD3. מטרה אחת של ביקורת עיצוב טוב היא לבחון את התוצאות של בדיקות אימות, עושה טעויות כל גלוי. בדיקה זו כוללת יישום DRBFM למושג אחר, סקירה עיצוב בהתבסס על תוצאות בדיקה (DRBTR). כאשר מיישמים DRBTR, עלינו, במידת האפשר, לקיים את כישלון הבדיקה. DRBFM מעודדת את מעצב לדון בבעיות עיצוב או חולשות פוטנציאליות מתוך גישה לחצות רב פרספקטיבה פונקציונלי, לחלוק את המידע הזה. DRBTR יש מעצב התבוננות פיסות הבדיקה בפועל ודנים תוצאות הבדיקה בדיונים פתוחים במהלך ביקורות עיצוב. יתר על כן, כאשר מנתחים תוצאות הבדיקה, יש להשתמש בתוצאות כדי לקבוע אם הוא האמצעי היעיל ביותר כדי למצוא בעיות.


תרשים זה עכשיו

Chartitnow באנר עברית

Advertising





הגדרת בסינית | הגדרת בצרפתית | הגדרת באיטלקית | הגדרת בספרדית | הגדרת בהולנדית | הגדרת בפורטוגזית | הגדרת בגרמנית | הגדרת ברוסית | הגדרת ביפנית | הגדרת ביוונית | הגדרת בטורקית | הגדרה של עברית | הגדרת בערבית | הגדרת בשוודית | הגדרת בקוריאנית | הגדרת בהינדית | הגדרה ב ויאטנמית | הגדרת בפולנית | הגדרת בתאילנדית