dựa trên một câu chuyện của một nhóm người kết thúc đồng ý để đi đến Abilene, khi trong thực tế không ai trong số họ muốn đi.
Các nghịch lý Abilene là một nghịch lý, trong đó một nhóm người tập thể quyết định một khóa học của hành động đó là truy cập đến các ưu đãi của bất kỳ cá nhân trong nhóm. Nó bao gồm một phân tích phổ biến của truyền thông nhóm, trong đó mỗi thành viên nhầm lẫn tin rằng sở thích riêng của họ là truy cập của nhóm và, do đó, không làm tăng sự phản đối. Một cụm từ phổ biến liên quan đến nghịch lý Abilene là một mong muốn không phải là "đá thuyền".
Nghịch lý Abilene được giới thiệu bởi chuyên gia quản lý Jerry B. Harvey trong bài viết của ông Abilene Paradox: Quản lý của Hiệp định. Tên của hiện tượng này xuất phát từ một giai thoại trong bài viết mà Harvey sử dụng để làm sáng tỏ nghịch lý:
Vào một buổi chiều nóng đến thăm trong Coleman, Texas, gia đình được thoải mái chơi domino trên một hiên nhà, cho đến khi người cha-trong-pháp luật cho thấy rằng họ có một chuyến đi Abilene [53 dặm về phía bắc cho bữa ăn tối. Người vợ nói, "Nghe có vẻ giống như một ý tưởng tuyệt vời". Người chồng, mặc dù đã đặt phòng vì ổ đĩa là dài, nóng, nghĩ rằng sở thích của mình phải được out-of-bước với nhóm và nói, "Âm thanh tốt với tôi, tôi chỉ hy vọng mẹ của bạn muốn đi." Người mẹ trong luật pháp sau đó nói, "Tất nhiên, tôi muốn đi tôi đã không để Abilene trong một thời gian dài."
Các lái xe nóng, bụi, và dài. Khi họ đến các quán ăn tự phục vụ, thực phẩm là xấu như ổ đĩa. Họ đến nhà bốn giờ sau đó, kiệt sức.
Một trong số họ không trung thực nói, "Đó là một chuyến đi tuyệt vời, phải không?" Người mẹ trong luật pháp nói rằng, trên thực tế, cô muốn có ở nhà, nhưng đi cùng kể từ khi ba người kia để nhiệt tình. Người chồng nói, "Tôi không vui mừng được làm những gì chúng tôi đã làm, tôi chỉ đi để đáp ứng phần còn lại của bạn." Người vợ nói, "Tôi chỉ đi theo để giữ cho bạn được hạnh phúc, tôi sẽ có được điên muốn đi ra ngoài trong cái nóng như thế." Người cha-trong-pháp luật sau đó nói rằng ông chỉ đề nghị đó vì anh ta nghĩ rằng người khác có thể được chán.
Nhóm ngồi lại, lúng túng mà họ cùng nhau quyết định đi một chuyến đi mà không ai trong số họ muốn. Mỗi người sẽ thích ngồi thoải mái, nhưng không thừa nhận nó khi họ vẫn còn có thời gian để tận hưởng những buổi chiều.