Abilene Paradox

basierend auf einer Geschichte von einer Gruppe von Menschen, die am Ende die Vereinbarung zu Abilene, wenn sie in Wirklichkeit keiner von ihnen gehen wollte gehen.

Die Abilene Paradox ist ein Paradoxon, in dem eine Gruppe von Menschen gemeinsam entscheiden, auf einem Kurs der Aktion, die im Widerspruch zu den Präferenzen eines der Individuen in der Gruppe ist. Es geht um eine gemeinsame Aufteilung der Kommunikation in der Gruppe, in der jedes Mitglied fälschlicherweise glaubt, dass ihre eigenen Vorlieben entgegen der Gruppe sind und daher keinen Anlass zu Beanstandungen. Eine gemeinsame Formulierung in Bezug auf die Abilene Paradox ist der Wunsch, nicht "rock the boat".

Das Management der Vereinbarung: Die Abilene Paradox wurde von Management-Experte Jerry B. Harvey in seinem Artikel The Abilene Paradox eingeführt. Der Name des Phänomens stammt aus einer Anekdote in dem Artikel, die Harvey verwendet, um das Paradox zu klären:

An einem heißen Nachmittag mit einem Besuch in Coleman, Texas, ist die Familie bequem Domino spielen auf einer Veranda, bis der Vater-in-law schlägt vor, dass sie eine Reise nach Abilene [53 Meilen nördlich] nehmen für das Abendessen. Die Frau sagt: "Klingt wie eine gute Idee." Der Mann, obwohl er Bedenken, weil die Fahrt ist lang und heiß, denkt, dass seine Präferenzen müssen out-of-Schritt mit der Gruppe und sagt: "Klingt gut für mich. Ich hoffe nur, deine Mutter gehen will." Die Mutter-in-law dann sagt: "Natürlich habe ich hin will. Ich habe nicht nach Abilene in eine lange Zeit gewesen."

Das Laufwerk ist heiß, staubig und lang. Als sie in der Cafeteria ankommen, ist das Essen so schlecht, wie das Laufwerk ein. Sie kommen nach Hause vier Stunden später, erschöpft.

Einer von ihnen unehrlich sagt: "Es war eine tolle Reise, nicht wahr?" Die Mutter-in-Gesetz besagt, dass, tatsächlich, sie würden lieber zu Hause geblieben sind, sondern ging, da die anderen drei waren so begeistert. Der Mann sagt: "Ich war nicht begeistert zu tun, was wir taten. Ich ging nur um den Rest von euch zu befriedigen." Die Frau sagt: "Ich ging gerade auf, um Sie glücklich. Ich hätte verrückt sein zu wollen, gehen in der Hitze so." Der Vater-in-law dann sagt, dass er nur angedeutet, weil er die anderen gelangweilt sein könnte gedacht.

Die Gruppe setzt sich wieder, verwirrt, dass sie gemeinsam beschlossen, eine Reise, die keiner von ihnen wollte zu nehmen. Jeder von ihnen hätte es vorgezogen, um bequem zu sitzen, aber nicht, es zuzugeben, wenn sie noch Zeit, um den Nachmittag zu genießen.